虽然只是一部电视剧的一集，重要性还远远不到由专业影评家来撰写评论的地步，但在2oo1年，网络正在迎接它爆炸式的增长，有很多网民已经是自发地形成了社交圈子，这其中当然也少不了由影迷、剧迷组成的小圈子，他们往往以imdb的讨论版为依托，认真地为电视剧、电影的表现打分，并且展开讨论。而csi作为关注度比较高的cbs当家罪案剧，当然也吸引了不少眼球。
这一集播送完了以后，讨论版上立刻迎来了一波发帖热潮，帖子数量要比平时更高上许多。大部分人都给新集打了表现优异的8分，而讨论的重点，却还是围绕着华妮塔.卡松，以及扮演她的珍妮弗.杰弗森。
‘我认为csi2o1是相当出色的剧集，秉承了一贯优良的传统，技术细节真实，推理也很扎实，但在华妮塔的表现下，剧情显得过分单薄，完全被珍妮弗.杰弗森的表演盖过了风采。播送完成半小时以后，当我回顾剧情时，想到的只是华妮塔倾国倾城的表现，以及对于重看她出场每一分钟的迫切。剧情没能给我留下任何印象，完全沦为衬托华妮塔美貌的背景，如果从观赏角度来说，选择珍妮弗.杰弗森是正确的，她完全点亮了整部剧集，但从最终效果来说，制片方做了个错误的选择。华妮塔的美貌和演技都是大屏幕级别的，如果在今年的大制作里看到她做女主角，我也不会有丝毫讶异，让她来电视剧里做配角，就像是把一个庞然大物塞进小格子，让整集都显得失衡。’
这是目前排名第二高的帖子，赞同和反对大概是一半对一半，很多csi的忠实粉丝对于华妮塔的新晋疯狂粉已经心生反感，纷纷罗列出一些对峙场景，证明别的演员在华妮塔跟前一样是游刃有余，而珍妮弗.杰弗森的演技还过分外放、粗糙。也有很多人力证剧情本身优良严密，没有漏洞，而且让人印象深刻。
这样有理有据的讨论却只能屈居第二，排名第一的帖子非常简单粗暴，标题和发帖内容都只有一句话：‘珍妮弗.杰弗森到底是谁？有人听说过她吗？’
跟帖讨论里已经有网友表示，imdb里没她的资料，刚出现的演员页面还是网友自发建立的，创建时间就在刚刚而已。也有人说自己给电视台打了电话，电视台也不知道珍妮弗.杰弗森是谁，之前有
本章未完，点下一页继续阅读。>>>