李世民等了一会,没看到雉奴的澄清，只看到汉武帝的冷笑。
他只得承诺不再改史。
李世民猜测自己改史是顾及身后名。
若那时的自己知道后世并不在乎皇帝如何登基，或许就不会行此举。
【秦念：二凤,你曾感叹“夫以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替”，朕深以为然。】
【秦念：改史不仅过在当代，更是祸及千秋。就像儒家自以为是在“惩恶劝善”，实则是扭曲历史这面最重要的镜子，毁掉史书最重要的作用，让后世无法知兴替。】
【李世民：改史一事，是朕的过错。】
李世民诚恳认错。
此前天幕就说过因儒家改史,致使朱元璋一朝重蹈大唐对异族怀柔的覆辙。
………
各朝儒家史官尽皆掩面。
能够在明君治下就任史官一职的他们,绝非愚昧无知之辈。
当秦念将改史的后果道出,他们终于明白用史笔去“惩恶劝善”，实则是毁掉史书最重要的作用：
那就是让后人以史为鉴。
真要宣扬儒家的道理，应该由儒生去注解史书，而不是将正史编纂成一家之学。
若非秦念这般好“考古”的帝王从陵墓中获知历史的真相,儒家的过错还将一直延续下去。
再想到后世秦皇所言华夏竟成“夜郎国”,更是无尽的后怕涌上心头。
【李世民：史官之事,朕又当如何修正？说来惭愧，大唐或许找不出非儒家出身的史官。】
其实不仅是找不出非儒家出身的史官。
甚至可以说是找不出不受儒家影响的文官。
连李世民自己都是自幼学儒。
他该如何确保史书不再被儒家所篡改？
【秦念：你要是实在找不出能够公正记录的史官，就安排多名史官独立记载，皆为正史，互相印证。】
【李世民：此策甚好。】
这时李世民想起了秦念说司马迁的《史记》被誉为“史家之绝唱”。
司马迁的史书现在想来也不算“公正”。
但与《史记》之后的诸多史书相比,司马迁虽贬抑张汤,却也没有隐去张汤的廉洁爱民。
褚遂良是秦念“盖棺定论”的忠心耿耿,却会隐去房玄龄的“小错”，只录劝谏之语。
“儒家的传道者”。
早已失去史家之公正。
【秦念：
本章未完，点下一页继续阅读。>>>