史书上曹操走的是魏公、魏王路线，而刘奕走“君”路线，是“君主”，而非“君子”。
王莽和曹操封“公”，理论来自于西周的贵族体系，也就是公、侯、伯、子、男五级制度。
其中“公”指元老宗主，“侯”指镇守边地的诸侯，“伯”指宗族之长，“子”指卿大夫贵族，“男”指任事之臣，或者说负责供职服役的贵族。
现代史学研究普遍认为，这里的“公”“伯”“男”等，指的是具体的制度，并未带有性别属性，也就是说不单指男性。
但按刘奕的个人理解，等级制度的名称在建立之初，多少是带了点性别指向在其中的。
旁几个暂且放在一边，用“男”这类直观、通俗的字样代表任官的贵族，还说不承认是单指男性、没有通过文字传播抬高全体男性地位，实在是无论如何圆不过去。和现代一些人将杰出的女性尊称为“先生”行为没什么区别。
不过刘奕也不确定她的想法是否正确，好在她本来就有更好的选择。
汉朝废除了周制五等爵，改用二十等军功爵。终汉一朝，只有诸侯王、列侯（如县侯、乡侯、亭侯等），以及关内侯。在刘奕以前，就有不少女子封侯的先例。
而在“侯”之上，还有“君”。
战国时用六国新制，等级自上而下为王、封君、列侯，其中“封君”地位、权力等同于西周的“公”。
再单论“君”字，《诗经》中“君子”不分男女。汉代太后、掌权公主、女诸侯也都称君。
完美适配现在的刘奕。
既如此，她就断没有重启西周糟粕的道理了。
曹操走西周五等爵路线，做魏公，她走战国封君路线，称君主。也正好能堵住那些每天讲礼制、钻字眼朝臣的嘴。
至于封什么君，又另有道理。
国号依照封地古列国而定，是两汉以来封王、建国的一贯规矩。
曹操封魏公、魏王，是因为他的大本营邺城属于古魏地。
刘奕目前将都城迁到邺城，按理来说也应取名号“魏”，称
本章未完，点下一页继续阅读。>>>