“……一些平时不会表现出暴力行为的守法公民,在特定情况下也会做出暴力行为，甚至像原始人一般野蛮残忍。
“这种群体可以是校园中的学生群体，可以是职场中的同事群体,也可以是一群一起看电影的人、一起玩同一个游戏的群体,包括一个社区的街坊邻居。
“比如当某一个人在道德上露出破绽，或者有人通过造谣使之显得有道德破绽，群体中的其他人就获得了一张【可以任意对这个人施加暴力】的免责金牌。群体受到了鼓舞，会施展最恶的行为,仍自我认定是在【行驶正义】【在做正当的事】。在这样的群体中，不施加暴力的人反而会遭排挤,因而也倾向于如羊群中的羊一般，哪怕头羊在走向山崖，也会盲从。
“因而,法律必须具备绝对的公正性,必须绝对理性，要依托于切实的证据,不能被煽动。
“所以,对于所有群体性的暴力行为,我们不能根据群体中的个体曾经是否一位遵纪守法的好人，而去推断这个人是否有作恶倾向。
“在做这类侧写时，必须将这些可能曾经都是好人的个体,放置在群体中去整体地考量。
“这也是为什么在侦办群体恶行事件时,我们并不会将历往无案底的人排除嫌疑的原因……”
家怡站在大会议室前方,于白板边时而宣讲时而书写。
如今的她已与第一次上台做word文档讲解时截然不同,她不需再将台下的人看成桌子椅子，也不会再因为于人前讲话而感到紧张害怕了。
刻意的训练和大量经验的积累，会让人变得麻木、习惯和勇敢。
台下坐着的都是中区各个警署的探员或军装警,还有一些督察沙展也来听她分享，家怡讲得很认真，把一些枯燥难懂的知识点掰碎了，变成她经历过或者读到过的案例来解释给大家听。
课程后半段，会议室门口忽然多了一位男警探，因为来得太晚，他已经没有座位了，只能抱胸站在最后排。
相比其他来听分享课的警探，他显得过于潦草狼狈，头发有些出油，虽然看得出是梳理过的，但仍有几缕不很听话，东倒西歪地捣乱。他面色也不太好看，暗沉出油，眼底还有黑眼圈，似乎才熬过好几天大夜，更不要提他身上褶皱的白衬衫和西裤了。
本章未完，点下一页继续阅读。>>>